2014 / 10 / 01 * 發佈

北市一對結縭10年夫妻去年8月『離婚 』，老公10月旋即與新歡再婚，並於今年4月產下一女，前妻回推受胎期，認為應是在去年8月受孕，當時她與前夫尚未離婚，懷疑前夫的新老婆是「小三」，怒控兩人妨害家庭，「否則怎麼可能一次就中」，台北地檢署調查後認定證據不足，昨處分不起訴。

不起訴書指出，48歲男子與前妻於結婚多年，去年離婚|外遇|抓姦離異不久，男子就與41歲女子結婚，並在懷孕第37週，剖腹產下一女。

前妻提告指出，她回推計算受胎期，懷疑對方是在去年未離婚的時候受胎，控告前夫、前夫妻通姦罪與相姦罪。

檢方認為，無法排除兩人發生性行為是在兩人離婚後，因為被告至醫院產檢時曾告訴護士，她最後一次經期是在去年8月初，因月經結束後都有可能受胎，無從排除女子是在男子離婚後發生性行為而受孕。

檢方又指，依據民法1062條的「受胎期間回推」規定，也無法排除女子受孕是在男子離婚後 離婚指導 的可能性，予以不起訴。